Вышел новый номер журнала «Главный город». Анонс его уже выложили на портале, а мы с редакцией подумали и я решила параллельно выкладывать колонку редактора на сайт – просто в комментариях к журналу видела пару раз отсылки к моей колонке. Пусть уж комментируют напрямую. А заодно на первый раз выложу и все предыдущие колонки с начала этого года. То есть с начала их написания.
Колонка (без)ответственного редактора
№1-2 – январь-февраль 2010
Я так часто писала редакторские колонки другим людям, что мне сейчас странно, обращаясь к читателям, подписываться своей фамилией. Как-то непривычно. Но, видимо, стоит привыкать как мне, так и вам, дорогие читатели.
Что обычно пишут в колонках редактора, сказать сложно. Зависит от формата. Не понимаю колонок, в которых сообщается содержание номера. Вот же рядом содержание, зачем дублировать-то? Терпеть не могу колонки, привязывающиеся к датам. «Началась зима». «Пришел новый сезон». «На носу восьмое марта». На чьем носу-то? Следуя этой логике, я могла бы начать свою колонку с любой из этих трех фраз, а то и со всех вместе взятых. Не хочется. Хочется о другом.
Люблю колонки в таких разноплановых «Космо» и «Эсквайр». Вроде бы о жизни, и ни о чем, но всегда с основной мыслью. Какой будет основная мысль этой моей колонки, первой как в году, так и в журнале, наверное, все же знакомство. Конечно, постоянные читатели «Главного города» меня хорошо знают: подпись над статьями примелькалась, а некоторые даже намекают возьмите, Анна, пару псевдонимов, не любите себя столь откровенно. Я всегда на это отвечаю: предпочитаю подписываться под своими словами как раз не из любви, но из откровенности. Отвечать именем. Но сейчас не об этом.
Когда процент моих подписей в журнале достиг критического максимума, «главвред» (маленькая журналистская несерьезность, как и звание «(без)ответственного редактора», вроде все понимают, что шутка, и люди давно уже взрослые и серьезные, зато не вязнет на зубах, как канцелярит полного именования должностей) сказала мне, что раз ты задаешь тон, будь добра, делай это до конца или, точнее, с начала журнала, и веди колонку.
А что я? Я не против. Вот только услышав это предложение, я, несмотря на весь свой опыт по написанию чужих колонок, вдруг впала в ступор и стала вбивать в поисковике что-то вроде: «правила написания колонки редактора». Ни одного правила не нашла, зато натолкнулась на еще один образчик «плохой колонки» когда колумнист плачется читателю, что ему не о чем сказать, но он очень долго старался высосать колонку из пальца, так как уже последняя ночь перед сдачей номера. Порадовалась, что мой ступор другого характера я же хотела вам в этом приветственном слове многое рассказать, но переживала, вдруг сделаю это неправильно. Наш журнал ведь, прежде всего, текстовый, и тут красивым отфотошопенным фото я не отделаюсь, хотя дизайнер наверняка постарается. Смайл.
Все это лишь мои субъективные рассуждения на тему того, что должно быть на той полосе, которая выделяется не в меру болтливому графоману рядом с выходными данными. Но, может быть, вы, уважаемые читатели, думаете иначе? Может, хотите читать о природе или погоде? Или вам интересно увидеть вводную заметку к теме номера? Или просто размышления на тему, которая выходит за рамки формата журнала, но крутится у меня в голове, всплывая пару раз в месяц? Напишите мне. Редакционная почта: gg4077@mail.ru.
А пока я просто поразмышляла о нас, пишущих, о вас, читающих, и просто зашла сказать вам: «Здравствуйте» и «Приятного чтения»! Широко улыбающийся смайл.
Порохом пропах…
№3 – март 2010
Если бы не формат журнала, я бы начала ругаться матом... Возможно, даже грязно и громко. Лишь потому, что гляжу вокруг широко открытыми глазами. И уши тоже не затыкаю. Причина употребления обсценной лексики следующая: в последнее время в информационном пространстве вокруг нас то и дело произносится слово «ветераны». Чуете, чем воздух пахнет? Нет, далеко не порохом… Пахнет приближающейся 65-ой Годовщиной Великой Победы… Надеюсь, я все слова правильно с большой буквы написала? Именно так, а не иначе сейчас произносят их те, кто суетится заранее, организуя мероприятия с участием ветеранов, продумывая спецпроекты, столь патриотично и ярко долженствующие «выстрелить» в медиасреду в мае.
Началось все с кулуарного разговора, в котором мне рассказали об одном мероприятии, срывающемся из-за того, что его отказываются посетить «свадебные генералы» в лице ветеранов ВОВ. Организаторы мероприятия искренне возмутились, потому что все их знакомые, напрямую связанные с ветеранскими организациями, категорически против приглашения к ним стариков. А я не понимаю, чему удивляться-то? Не вдаваясь в подробности: мероприятие проводится в течение нескольких часов, начиная с семи вечера, ветераны там нужны лишь в качестве «мебели» и им от этого абсолютно ничего не будет. Даже пары дополнительных упаковок лекарств. Каждому, по индивидуальному рецепту. Нет, будет просто общение чиновников всех мастей и пара стариков в уголке, гремящих орденами для солидности. No comments.
После феерия продолжилась доверительным разговором с одним хорошим человеком, который порой бывает по работе в Домах ветеранов и общается с ними. Этот хороший человек мне рассказал про старика, у которого давно отнялись ноги, но пару лет назад ему подарили машину. Он попросил лишь подвести его к окну, чтобы увидеть подарок… И увидев, разрыдался. Поздно, слишком поздно. И самое, простите, «забавное», что он даже продать эту машину не может, чтобы купить лекарства, цена которых не сравнима с его пенсией. Этот хороший человек мне рассказал и о другом ветеране, который в течение нескольких лет лежал, не вставая, в бедноте и грязи ремонтируемого крыла одного учреждения. И даже крайне сочувствующие ему работники этого учреждения ничем не могли помочь. Он так и «ушел» в обстановке, в которой человек не должен оказываться в принципе, а не то что жить. Много мне чего тогда сообщили, но большая часть этих рассказов слишком личная и цепляющая, и даже в анонимном пересказе не имеющая права на жизнь.
«Добивочка» в блогосфере Хабаровска появилась новость, что парад 9 мая 2010 года было решено провести ОДНОВРЕМЕННО по всей территории страны. То есть, в Москве в десять утра, в Хабаровске в пять часов вечера. При том, что в десять утра парад у нас тоже будет. Я не буду расписывать баталии, возникшие в интернет-сообществе касаемо этой новости, я просто посочувствую ветеранам, которые, конечно ж, выразили протест, но не факт, что их мнение учтут. Пафос может оказаться дороже.
Вообще, я считаю, что проблема №1 уже в течение многих лет это квартиры для ветеранов… И решится она, в принципе, совсем скоро: к 2012 году (или когда там правительство обещает) они все будут обеспечены квартирами. Но сколько останется этих «всех»?..
«Печально я гляжу…» и далее по тексту
№4 – апрель 2010
«Наша молодежь любит роскошь, она дурно воспитана, она насмехается над начальством и нисколько не уважает стариков. Наши нынешние дети стали тиранами, они не встают, когда в комнату входит пожилой человек, перечат своим родителям. Попросту говоря, они очень плохие»
Сократ, 416 г. до н.э.
«Я утратил всякие надежды относительно будущего нашей страны, если сегодняшняя молодежь завтра возьмет в свои руки бразды правления, ибо эта молодежь невыносима, невыдержана, просто ужасна...»
Гесиод, 720 г. до н.э.
«Настали тяжелые времена. Дети не слушаются больше своих родителей. Видимо, конец мира уже не очень далек»
Египетский жрец, около 2 тыс. лет до н.э.
«Эта молодежь растлена до глубины души. Молодые люди злокозненны и нерадивы. Никогда они не будут походить на молодежь былых времен. Младое поколение сегодняшнего дня не сумеет сохранить нашу культуру...»
Древний Вавилон, 3 тыс. лет до н.э.
Во все времена существовал конфликт поколений, всегда отцы не понимали детей, находились отдельные «базаровы», которые противостояли устоям, «маяковские», призывавшие сбросить все ненужное с парохода современности. Однако, сейчас, читая новостную ленту, я готова присоединиться к голосящим старикам древности…
Я про подростков-девятиклассников в Иркутской области, которые по субботам в качестве дополнительного занятия по физкультуре занимались избиением своего преподавателя семидесяти трех лет от роду и снимали этот «факультатив» на видео, чтобы после выложить в Интернет. Пишу, слова какие-то спокойные подбираю, а у самой волосы на загривке дыбом… Это, конечно, отдельные вопросы, почему пенсионерка с прогрессирующим склерозом преподавала в школе, почему некоторые учителя и родители, знавшие об этом кошмаре, молчали, почему подростки вымещали злобу именно на этой учительнице… НО! Это все вопросы во второстепенном списке.
Сначала хочется спросить: КАК? Как можно в принципе так поступать? Какой извращенный ум посчитал допустимым поднимать руку на человека? То, что «пожилого», «больного», «учителя», «женщину» и так далее это все «отягчающие». Самое ужасное факт этого деяния. При этом не просто срывать свою тупость и злобу, а еще и упиваться ими, запечатлевать свое геройство… Я не восклицаю «Не может быть!», таких малолетних неандертальцев люди моего поколения видели не раз. Я не понимаю логику их действий, вектор их мышления… И самое ужасное, что нас приучают к тому, что вот такие экземпляры, по ошибке причисленные к «хомо сапиенс» это нормально.
Я сейчас про сериал «Школа». Не буду отрицать, все очень жизненно, и в школах любого города России можно таких сюжетов наснимать тысячи. Но это не повод с помощью ежевечернего показа приучать зрителей к такому варианту «нормы». И не надо говорить, что, мол, напротив, сериал выявляет недостатки-бла-бла-бла. «Выявила» все Валерия Гай Германика фильмом «Все умрут, а я останусь». Остро-социальное кино, которое после просмотра вызывает чувство отторжения и в конечном итоге заставляет задуматься. Сериал, идущий постоянно, капает на мозги и вызывает привыкание.
Мне проще об этом говорить, я уже не «дети», но еще и не «отцы», я болтаюсь где-то между и пугаюсь не меньше самых ворчливых стариков порой. В своей колонке я привела самый шокирующий и недавний случай, а вот сколько их еще даже статистику поднимать страшно. Любой поисковик на ключевые слова «школьники», «подростки», «насилие», «избили», «жестокость» выдает столько новостей, что впору цитировать товарищей до Нашей Эры…
Трудоголизм – тоже болезнь. Умей сказать «стоп».
№4, май 2010
В последнее время я только и слышу, что про синдром «менеджера». Правда, от представителей совсем других профессий, не тех, что работают с девяти до шести. Подруга-редактор не может уснуть ночами от нервов, стилист копается в ворохе антидепрессантов и списывает все на весенний авитаминоз, знакомый дизайнер обижается на друзей, которые, когда он пропал, решили, что загулял… Говорит: «Ладно бы загулял – не так бы было обидно. Так заработался!» А я… А я сама такая же… Последнее время я со своим ноутбуком не расстаюсь вообще, все набираю буковки, буковки, буковки. А потом мы все хором удивляемся, что нервы ни к черту.
И эта проблема преследует очень многих. Говорят, что русские – ленивая нация. Видимо, я живу в параллельной реальности с этими говорящими. Смотрю вокруг и понимаю, мы не умеем остановиться, работая. Не говорим своему трудоголизму «Стоп!» и продолжаем разговаривать на отвлеченные темы с этим тоже весьма опасным наркотиком. Работать – хорошо, кто бы спорил. Но отдыхать тоже надо уметь.
Надо уметь сказать себе – все, сегодня меня ни для кого нет. Отключить телефон, отложить дела, оторваться, наконец, от компьютера и пойти прогуляться, в кино, поесть мороженое. Что угодно, лишь бы бездумно. А потом заметишь, насколько легче будет разгребать, казалось бы, невероятно нагроможденные рабочие завалы и оптимизировать, как это модно сейчас говорить, бизнес-процессы.
Я об этом всем подумала сорвавшись пару дней назад, в разгар сдачи номера, в один тихий уголок за городом. С любимым, двумя собаками, горой мяса и, каюсь, ноутбуком, подключенным к Интернету. Я отдохнула пару часов (правда, не забывая параллельно общаться по аське по рабочим вопросам и обрабатывать взятое намедни интервью). Но все же отдохнула. Конечно, я трудоголик не до конца вылечившийся, но потихоньку учусь говорить себе «Стоп! Время для отдыха». И выполняю намеченное, зная, что хорошее настроение сейчас даст потом куда больший эффект, чем еще одна бессонная ночь среди документов Microsoft Word.
И потому я снова сбегаю за город, смеюсь и фотографируюсь, а потом не смущаюсь это фото растрепанной и ненакрашенной меня выкладывать рядом с колонкой – зато это фото меня счастливой. Чего я желаю и всем читающим это. Впрочем, пора закругляться, я и так отнимаю у вас время, которое вы можете потратить на отдых – в виде прочтения нашего журнала, конечно же.
К сведению, дописав эту колонку и отправив на верстку, я закрыла ноутбук и пошла прогуливаться по бульвару. Стоп работе!
Те, кто мужественно осилил четыре колонки редактора за раз, поздравляю вас и награждаю ссылочкой на !
Анна, приветствую!
Колонку главного редактора в журналах читаю всегда (ну или почти всегда).
Воспринимаю ее и как самостоятельную творческую единицу, и как своего рода "задавание тона" всему номеру. Я из тех зануд, которые читают журналы не с конца, а как положено - с самого начала, внимательно просматривая и прочитывая страницу за страницей. Поэтому спокойно отношусь к анонсу материалов в колонке Главного - лишь бы это не было тупым перечислением (сталкивалась и с таким). Интересна "легенда" возникновения того или иного материала, причины, которые вдруг побудили редкцию/журналиста обратиться именно к этой теме - короче, некое закулисье издания.
Еще считаю колонку Главного - своего рода "лицом" как данного конкретного номера, так и всего журнала в целом. Редактор - он же Самый главный, Самый умный, он - лучший, поэтому и "творческая единица" его - априори лучшее, что есть в номере.
Если бы я была Главным, то я считала бы свою работу хорошо сделанной, если бы читатели, прочитав мою колонку, задумались. О себе, об окружающем мире, о людях вокруг, о свох близких и, может быть, далеких. О счатье, о профессии, о ребенке. О любимом человеке, любимом занятии, любимом доме или городе.
Главный (или ответственный) - он потому и главный, что не расставляет точки над Ё. Тому, кто думать перестал - все в этой жизни понятно. Тот, кто сомневается - движется вперед.
Спасибо, Аня, за искреннюю позицию и открытое забрало. Ваши колонки трогают своей человечностью - не только в выборе тем, но и в "не-боязни" делиться страхами и сомнениями, ненакрашенным лицом и "усредненным" положением между отцами и детьми. Несмотря на то, что город - главный, редактор его - такой же человек, как и мы сами.
Ольга, день добрый!
Благодарю за столь теплые слова. Я кстати, тоже абсолютная зануда по части чтения журналов. Единственное иключение - Космо - в последнее время я читаю его "прыжками": колонка редактора - через пару сотен страниц новостей - сразу к объемным материалам.
Что касается закулисной жизни редакции... Вопрос в формате журнала и рубрики. Во многих СМи есть рубрика "Жизнь редакции", "Журналистская кухня" и т.п. - как показывает практика, одна из самых читаемых рубрик. У газеты "молодой Дальневосточник" одно время роль такой рубрики выболнял блог "ДВ-Глупо". То есть это сейчас мы его можем назвать блогом, когда же Александра Викторовна Николашина создала сайт на народе, чтобы описывать приклечения Боссы, Замбоссы, Женбоссы и прочих персонажей редакции, она просто создавала такую онлайн-колонку. Собственно, в свое время, именно восторг от ее прочтения и привел меня в редакцию "МД".
Мне тоже очень хочется не давать людям рецепты. готовые клише или что-то еще. А просто встряхнуть и заставить даже забыть о моих словах, но подумать о своем чем-то.
Насчет искренности - мне кажется, это очень важно. Я считаю, если в колонке редактора есть лишь задача не повторить наряда в фото автора - эта рубрика в издании лишняя.
Пока собиралась с мыслями, Ольга Ерыкалова все самое главное сказала. Могу подписаться под каждым словом...
Сама с интересом читаю Главный город от корки до корки. С нетерпением жду каждый номер, и начинаю с колонки ответственного-"безответственного". Первые три опубликованные здесь колонки прочитала в журнале, четвертую - пока здесь (журнал еще не попал мне в руки, но с анонсом уже знакома).
С большим интересом читаю не только эту колонку, но и все публикации Анны... И прежде всего они меня привлекают именно "искренностью позиции" и "открытым забралом" автора (цитирую Ольгу). Не скажу, что всегда и во всем согласна, но искренняя позиция, откровенность и неравнодушие очень импонирует. А также заставляет задуматься и под другим углом взглянуть на происходящее...
Я считаю, что если заработался, и это в радость, то не страшно, что тебя друзья потеряли. Потом все равно встретимся. Когда есть интересная задача, жальче бывает отрываться на сон, или еду, например. А иногда и не отрываешься, забываешь поесть, и удивляешься, "почему мне все хуже и хуже?". А когда задачу решил, думаешь – отдохну, а тут другая (задача) подстерегает, еще интереснее. Не дедлайн подгоняет, тебе просто интересно ее решить. Если так происходит, значит все нормально, это не проблема.
